【二手書買賣心得】書的價值因著懂書人而不同~~賣出北京榮寶齋新記詩箋譜35000
對於二手書的價值評估我還是新手，但是在一點一滴與客人的接觸中，我也累積了我對於書
也以為這本書是複製品，也就沒有在理會，沒想到今天竟然有人開價35000元購買。上
才逐漸知道這本書的生世。
書有人士吸收他裡面的知識，有些人是拿來珍藏他走過的歲月，甚至是某段歷史藝術的典藏
榮寶齋的名氣，一則因其歷史悠久，從榮寶齋前身松竹齋成立於康熙11年算起，至今已三百三十餘年，若從光緒20年更名榮寶齋算起也有百餘年歷史；另一則因其木版水印技術的精湛，複製的畫與原作難辨一二，因此海內外馳名，遠近皆知。
而榮寶齋更令人津津樂道的是，魯迅與鄭振鐸看上它的精湛技術，委託它印製【北平箋譜】及重刻【十竹齋箋譜】，讓箋譜藝術再度發出璀璨的光芒。
榮 寶齋所製箋紙品質高，一向為文人雅士所鍾愛，鄭振鐸在「訪箋雜記」裡提到榮寶齋說“一家不失先正典型的最大的箋肆，仿古和新箋，他們都刻的不少，我們在那 裡，看見林琴南的山水箋，齊白石的花果箋，吳待秋的梅花箋，以及齊王諸人合作的壬申箋、癸酉箋等等，刻工較清祕為精，仿成親王的拱花箋，尤為諸肆所見這一 類箋的白眉。”
箋紙既然是榮寶齋的主力商品，將各式箋紙匯集成箋譜供人收藏欣賞，也是極其平常的事，榮寶齋有二部箋譜至今仍是大家競相收藏的對象，它們就是【北平榮寶齋詩牋譜】及【北京榮寶齋新記詩牋譜】。
【北平榮寶齋詩牋譜】是榮寶齋於民國24年印製，採雙頁雙畫形式分二冊裝訂，每冊各有圖百幅，合計共200幅箋圖。
封面由蕭愻於乙亥夏題籤，首頁由溥雪齋於乙亥仲夏題書名，壽石工作序。
序言中說當時新式進口信牋，充斥都市，雖如舊制，但不受筆不受墨。榮寶齋主人精製信牋詩牋，式樣古雅，紙必取本國所產，書畫必請名手，因此山水人物花蟲魚鳥都合藝術，積版盈千，擇其尤者二百種製為牋譜。
這 部牋譜是榮寶齋由所累積的箋樣中，選取十分之二印製而成，經統計，選樣最多的是齊白石31幅，其次是張大千18幅，王邵農14幅，溥心畬10幅，溥、張合 作8幅，吳待秋、陳半丁、李鶴籌各8幅，王師子、馬晉各6幅，王雪濤、楊濟川、越園各4幅，徐燕孫、陳緣督、王夢白各3幅，曹克家、王羽儀、顏伯龍各2 幅，汪溶、陳少鹿、陳師曾、金北樓各1幅。此外，仿文美齋百花箋譜14幅，仿古博古圖12幅，仿十竹齋8幅，未具名花卉18幅，內容確實多且雜。
此 譜編次也似乎沒有一定順序，上冊所選均畫幅佈滿全紙且無邊框，主要內容除齊白石、張大千、溥心畬的草蟲花果禽鳥山水花卉外，另選各家所繪十二生肖圖共28 幅，但其中卻缺蛇馬羊豬四種。下冊則每幅均加框線，所選以王劭農、張大千、陳半丁、李鶴籌等人所繪山水人物花果禽鳥較多外，仿古作品也多，計34幅。所喜 者，榮寶齋印製箋紙一向為人所推崇，此譜圖幅寬大，印製甚為精緻，是民國之後箋紙藝術的一部巨著。
【北 京榮寶齋新記詩牋譜】是榮寶齋1953年出版的，封面由九十一歲白石老人題籤，首頁由葉恭綽題書名，牌記上寫著「本齋所印詩牋譜係多年累積而成，選編無一 定體例，國營之後即停止印行。近日國內外藝術界仍紛紛來函要求再版，重編需時無已，先就原稿抽出百二十幅，略加整理付印，以答各方殷切期望，精選重編之 議，只得期諸異日矣。1953年10月。」
榮 寶齋在1949年以前是一家私營南紙店，北京解放時因負債累累，當時的掌櫃王仁山為使榮寶齋度過難關，尋求政府支持，經上級同意，決定由國家出版總署撥款 1億元，於1950年5月底由新華書店總管理處木印科與榮寶齋雙方簽約，改為公私合營，並改名為「榮寶齋新記」，同年10月19日榮寶齋新記隆重開業。
至1952年，因私方被迫拍賣股權還債，由政府出資4億4百萬元將股權全數贖買為國有，榮寶齋遂由公私合營轉變為國營企業。
【北 京榮寶齋新記詩牋譜】採雙頁單畫形式印製，因此120幅圖仍可裝訂成二冊，上冊60幅，其中齊白石畫箋44幅為最多，包含草蟲、禽鳥、花卉、人物、蔬果、 集錦等，另收吳待秋的梅花，王師子的花卉，王雪濤、徐燕蓀、吳光宇的雜稿。下冊60幅，其中張大千畫花卉、山水箋28幅，另與溥心畬合作山水3幅，個人即 佔下冊半數以上；另收李鶴籌及湯定之的花卉、陳半丁的山水等。
除此120幅版本之外，也曾在中國書店拍賣圖錄上看見同名為【北京榮寶齋新記詩牋譜】，另有200幅及80幅二種版本，可見箋譜這一類書，出版的嚴謹性不能和一般書籍相比擬。
牌 記上所說從原稿抽出120幅略加整理後付印，此原稿不知是否就是18年前印製的【北平榮寶齋詩牋譜】，如果是從中抽出120幅直接付印，恐怕有待商榷，因 為經過比對，【北京榮寶齋新記詩牋譜】中有45幅箋圖是【北平榮寶齋詩牋譜】中所沒有的，比例超過三分之一，大部分是齊白石及張大千所作。
有趣的是，二部箋譜中都有一幅齊白石草蟲畫箋，構圖及題名一致，應為同一幅圖，但圖中的昆蟲卻不相同，不知當時描圖者是根據什麼將昆蟲作了改變，如果不相比對是不會發覺的。
【北 京榮寶齋新記詩牋譜】的編次是以大師級的畫作為主，這兩部箋譜的印製相差18年，這期間大師們應該陸續都有增加一些畫箋，因此編印【北京榮寶齋新記詩牋 譜】時，除了從【北平榮寶齋詩牋譜】中選擇大師們的原作之外，還另選一些新作加入，例如齊白石的禽鳥人物蔬果、張大千的山水等等，集合成一部新的詩箋譜。
這 兩部箋譜相互比較，前者計200幅，雙頁雙畫，沒有目錄，主題較為混雜，設色較為淡雅；後者計120幅，雙頁單畫，印有目錄，主題性較強，設色比較濃重。 對於箋譜的設色應該淡雅或濃重，時有不同看法，單頁信箋本為書寫而作，設色淡雅才能凸顯所寫文字，此說本無疑義，但箋譜都供收藏欣賞，不再其上書寫，因此 有人以為設色濃重應無不可。我個人則以為，既為箋譜，原由箋紙集合而成，其設色仍應淡雅，以維持箋紙的特色，如果設色濃重，則與畫譜無異矣。
這兩部詩箋譜留存至今也有六、七十年的歷史，都是民國以後甚具代表性的名作，應該值得重視。
沒有留言:
張貼留言